Що ж, я не спеціаліст у медицині чи біології, тому заздалегідь вибачаюся, коли щось скажу не так… Як я думаю:
проводячи паралелі між умовними рефлексами і набутими особливостями (характеру? якось так...), а також між безумовними рефлексами і вродженими особливостями (того ж характеру, перепрошую, я в медичній термінології таки геть слабка), а також пам’ятаючи, що умовні рефлекси можуть з часом зникати, я для себе роблю висновок: якби гомосексуалізм був викликаний лише зовнішніми факторами, його МОЖНА БУЛО Б вилікувати. АЛЕ! Є відомості про те (і я вже про це писала), як людей за їхнім бажанням лікували, часом досить жорстокими методами. На жаль, не можу повідомити вам джерело, бо вже й сама його не пам’ятаю… Ці методи мали як психологічний, так і фізіологічний характер. І дуже часто лікарям так і не вдавалося досягти позитивних результатів. Висновки робіть самі. Знову ж таки, якщо десь помилилася — виправляйте.
Щодо статистики: її в мене немає, але ж я і не кажу, що когось більше, когось менше. Я кажу, що існують різні причини, і не можна сприймати одну і відкидати іншу.
Оскільки сама поки що вчуся у ВУЗі, для мене ця проблема є особливо актуальною :)
Але, як правильно було вже зазначено, проблема не в тому, що ПРОДАЮТЬ, проблема в тому, ЩО продають.
І можна вже навіть змиритися з тим, що ця книга є «перепусткою» до екзамену. Зрештою, якщо підручник, чи монографія, чи посібник вартий уваги, то він і справді допоможе краще скласти той іспит.
Але коли тобі «пропонують» викласти досить-таки солідну суму за звичайнісінький собі перелік тем і основних категорій… Ось вже піднімається хвиля обурення. На жаль, як піднімається, так потім і опускається…
Будь ласка :)) Зазвичай не відповідаю на такі коментарі, бо це можуть сприйняти за… кокетство, чи що, але зараз мені справді приємно, бо після Вашого останнього допису вже подумки внесла себе до чорного списку… Тому дякую Вам :))
До речі, а як щодо «Віршування на тему насилля»? Ну, окрім питання рими. Про те я вже написала. Оце ж воно і було моєю першою спробою написати щось більш сучасніше. Але у відповідь посипалася гостра критика («Маячня», «Абракадабра», «Це ти під дією наркотичних речовин писала?», «Ти сама розумієш, про що пишеш?»), то я й не продовжувала. Писала те, що легко читалося, те, що подобалося…
«Геть ваш бездійний фарс! Геть ваші вперті знамена!
Вчіться різнитись від мас, щоб не походить від рила.»
Заклик на всі часи. Мабуть, до цього Ви мене закликаєте?
Що ж, вирватися з сірої маси — мрія кожного.
В мене лишилося ще кілька запитань: рима (до прикладу) «волосся-зсохся», «серця-не сердься», тобто, очевидна рима — однозначно приречена на невдачу? І немає значення, яке навантаження несе вірш в цілому? Проблема розкривається лише в цих декількох словах, яким випало закривати рядок?
Хм, я не захищаю гомосексуалістів. Захищати їх — означає загострювати конкуренцію між нами, жінками :) Думаєте, мені воно треба? Та ніколи! :))
Я, швидше, проти того, що у всьому винне виключно середовище. Я вважаю, що мають місце і вроджені особливості, відкидати їх не можна.
:)) Люди чують те, що хочуть почути. Теж, певно, банально звучить, але то є правда.
А щодо сучасності… Я не просто так попросила у вас ваші старі вірші. Я вже писала у вашому блозі, що до всякої літератури треба дорости (трохи іншими словами, правда). Так от я думаю, що у мене зараз вік емоцій, а не розуму. І писати я зараз можу тільки так, як пишу. Для кращого поки що досвіду замало.
Що ж, дякую за урок. Шкода, що у МОЄМУ житті ви так швидко зникли :)
І ще, оскільки до мене ви вирішили більше не заходити, чи можна побачити твори, написані вами у 20-річному віці?
ну чого ж ви так… я справді спробувала написати щось ближче до сучасності. а, побачивши результат, іншої назви не зуміла підібрати. ну, не вийшло, буду старатися :)
Наведете статистику? так, я згідна, ми більше ознайомлені з такими випадками саме у «вищому світі», бо про представників «вищого світу» простіше дізнатися, ніж про якогось там Фєдю із Дніпропетровська. А хтось рахував отих «Фєдєй»?
«Тим паче світ і так перенаселений і з економічної точки зору альянс двох чоловіків — не так і погано»
А про демографічну кризу ми говоримо, щоб було про що говорити, так?
«Багато що можна «вилікувати» просто нормальним вихованням в дитинстві»
Нормальним — це яким? А яке виховання сприяє виникненню гомо-нахилів? Я можу зрозуміти, яке виховання вплинуло на педофілів, вбивць, маніяків. А на гомосексуалістів?
А люди, які добровільно погоджуються на програми «перевиховання», які самі не сприймають свої гомосексуальності? Настільки сильне виховання?
аби не зупинятися на надто очевидному, одразу скажу:
так, я згідна, що за рими «я-моя», «я-ім’я», а також «безсилля-божевілля», «мною-стіною», «обличчя-протиріччя» мене варто прив’язати до ганебного стовпа, а то і взагалі спалити на вогнищі… так, це злочини проти Священної Поезії.
чекаю наступних обвинувачень…
не здивована, що моя поезія вам не подобається. здивована, що ви розчаровані :). що ж робити, графоманів є багато. всюди. хіба цей сайт не є виключенням?
Так, фести — не їх формат. Їх формат — концерти фабрікантів в «Україні». І марініних вони купують здебільшого не у книгарнях, а з прилавків на базарах…
гм… Мою фразу про класику таки неправильно зрозуміли… Мала на увазі, що будь-яка творчість повинна щось нести (як зараз модно казати — меседж :)), або, принаймні, викликати якісь позитивні емоції. Думаю, зі мною погодяться, що наведений мною вірш аж ніяк не можна назвати мистецтвом. От проти такого я виступаю. Проти змісту, а не проти форми.
проводячи паралелі між умовними рефлексами і набутими особливостями (характеру? якось так...), а також між безумовними рефлексами і вродженими особливостями (того ж характеру, перепрошую, я в медичній термінології таки геть слабка), а також пам’ятаючи, що умовні рефлекси можуть з часом зникати, я для себе роблю висновок: якби гомосексуалізм був викликаний лише зовнішніми факторами, його МОЖНА БУЛО Б вилікувати. АЛЕ! Є відомості про те (і я вже про це писала), як людей за їхнім бажанням лікували, часом досить жорстокими методами. На жаль, не можу повідомити вам джерело, бо вже й сама його не пам’ятаю… Ці методи мали як психологічний, так і фізіологічний характер. І дуже часто лікарям так і не вдавалося досягти позитивних результатів. Висновки робіть самі. Знову ж таки, якщо десь помилилася — виправляйте.
Щодо статистики: її в мене немає, але ж я і не кажу, що когось більше, когось менше. Я кажу, що існують різні причини, і не можна сприймати одну і відкидати іншу.
Але, як правильно було вже зазначено, проблема не в тому, що ПРОДАЮТЬ, проблема в тому, ЩО продають.
І можна вже навіть змиритися з тим, що ця книга є «перепусткою» до екзамену. Зрештою, якщо підручник, чи монографія, чи посібник вартий уваги, то він і справді допоможе краще скласти той іспит.
Але коли тобі «пропонують» викласти досить-таки солідну суму за звичайнісінький собі перелік тем і основних категорій… Ось вже піднімається хвиля обурення. На жаль, як піднімається, так потім і опускається…
Вчіться різнитись від мас, щоб не походить від рила.»
Заклик на всі часи. Мабуть, до цього Ви мене закликаєте?
Що ж, вирватися з сірої маси — мрія кожного.
В мене лишилося ще кілька запитань: рима (до прикладу) «волосся-зсохся», «серця-не сердься», тобто, очевидна рима — однозначно приречена на невдачу? І немає значення, яке навантаження несе вірш в цілому? Проблема розкривається лише в цих декількох словах, яким випало закривати рядок?
Я, швидше, проти того, що у всьому винне виключно середовище. Я вважаю, що мають місце і вроджені особливості, відкидати їх не можна.
А щодо сучасності… Я не просто так попросила у вас ваші старі вірші. Я вже писала у вашому блозі, що до всякої літератури треба дорости (трохи іншими словами, правда). Так от я думаю, що у мене зараз вік емоцій, а не розуму. І писати я зараз можу тільки так, як пишу. Для кращого поки що досвіду замало.
І ще, оскільки до мене ви вирішили більше не заходити, чи можна побачити твори, написані вами у 20-річному віці?
А про демографічну кризу ми говоримо, щоб було про що говорити, так?
«Багато що можна «вилікувати» просто нормальним вихованням в дитинстві»
Нормальним — це яким? А яке виховання сприяє виникненню гомо-нахилів? Я можу зрозуміти, яке виховання вплинуло на педофілів, вбивць, маніяків. А на гомосексуалістів?
А люди, які добровільно погоджуються на програми «перевиховання», які самі не сприймають свої гомосексуальності? Настільки сильне виховання?
так, я згідна, що за рими «я-моя», «я-ім’я», а також «безсилля-божевілля», «мною-стіною», «обличчя-протиріччя» мене варто прив’язати до ганебного стовпа, а то і взагалі спалити на вогнищі… так, це злочини проти Священної Поезії.
чекаю наступних обвинувачень…